mav8888
Большая часть доказательств, представленных в суде первой инстанции включает в себя показания. Этот бизнес сайт пост представляет собой краткий обзор об этом виде доказательств. Пятая поправка п. С. Конституция защищает свидетелей от дачи свидетельских показаний, которые могут быть использованы против них. В правовом контексте, доказательств представлены в суде, чтобы доказать или опровергнуть фактами. Это может быть что угодно, например, орудие убийства, или прядь волос, документ, договор, в искореженных транспортных средств, или показания свидетелей. Итак, существуют различные виды доказательств, полученных из различных источников. Форме, а также источником доказательств может меняться в зависимости от различных типов.
Различные формы доказательства могут быть классифицированы в характеристику, физические и документальные доказательства. Хотя вещественных доказательств включает в себя реальные объекты, карты, модели, диаграммы и т. д.. документальное подтверждение средств письменных документов, записей и т. д.. В противном случае известно как коммуникативная доказательства, свидетельские показания-это самая простая форма свидетельства, которое включает заявления свидетелей под присягой. Свидетельские показания - значение
говоря простым языком, свидетельские показания могут быть определены как показания свидетелей, сделанное в открытом судебном заседании. В широком смысле, это типа доказательство включает устные и письменные заявления свидетелей под присягой и заявления, приобретенных в полицию от свидетелей, потерпевших или подозреваемых, в ходе допроса. Свидетельские показания-это, в основном, о том, что свидетели видели, слышали, или знаете о фактах дела. Самый распространенный пример показания это показания очевидца. Свидетельство очевидца является прямым доказательством.
Заявление свидетеля, полученной с помощью вопросов на совет партии, который вызывает свидетеля. После прямого допроса закончилась, другая сторона может передопросить свидетеля. Адвокат противной стороны может вмешиваться в прямой и перекрестный допрос, чтобы отвергнуть некорректные вопросы. Таких возражений может быть поднята, когда вопросы неуместны, смутные, воспалительных, или повторяющиеся. В некоторых случаях отзывы, которые были сделаны из суда (известный как характеристику или отзыв с чужих слов) допускаются в качестве доказательств, даже в случае, если декларант недоступны для изучения. Это главным образом применима в гражданских делах и не уголовные дела, поскольку подсудимые имеют право на проведение очных ставок со свидетелем против него (шестая поправка). Эксперт и заложить показаний свидетеля
компетентный свидетель должен быть осведомлен о последствиях предоставления заведомо ложные показания (лжесвидетельство), который рассматривается как преступление в соответствии с Федеральным законом, и карается лишением свободы на срок до пяти лет. Обычного свидетеля должен иметь личные знания, что имеет отношение к делу. Он, должно быть, почувствовал что-то, что имеет отношение к фактическим обстоятельствам дела. Свидетель должен помнить, что он почувствовал и должен уметь общаться же. В общем, лежать свидетели не позволено выражать свое мнение и взгляды. Они должны сообщить в виде заявления. Однако, это может стать трудным в определенных обстоятельствах. Так, иногда, свидетелей не позволено выражать свое мнение; если подобные мнения не рационально исходя из того, что они чувствовали, и полезны для понимания их показания.
В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть слишком технический или научный характер, в таком случае эксперты вызваны в качестве свидетелей для дачи показаний относительно таких доказательств. Это помогает судье/присяжным, чтобы понять доказательства в лучшей форме и определить факты в вопросе. Мнение эксперта допускается только в случае, если его/ее мнение опирается на факты или информация, воспринимаемая этим человеком; или если он может применить свои знания для интерпретации данных. В некоторых случаях суд может назначать экспертов, на своих, или на участника движения. Привилегии отзыв PrivilegeTestimonial включают в себя конституционные и неконституционные привилегии. Привилегия против самообвинения обеспечивается пятой поправки к Конституции. Другие включают привилегии коммуникаций, для защиты коммуникации между врачом и пациентом, адвокатом и клиентом, мужем и женой, и т. д. Врач не может быть принужден к раскрытию информации о состоянии здоровья и планах лечения своего пациента, по гражданскому делу. Аналогично, муж или жена не может быть принуждаемым к даче показаний против своего супруга/супруги. Однако отказ от этой привилегии разрешено. Хотя свидетельских показаниях, является более ценным, чем косвенные доказательства, это не так надежно, как вещественное доказательство. Очевидцев очень важны, но даже честные могут сделать ошибки. Это очень важно для защиты от таких ошибок при сборе и обработке таких доказательств.